불합격 사유 검토

지학사 초등 불합격

1.
내용 심사4 / 디지털, AI 기능의 적절성 및 효과성
a.
디지털 교구 및 공학도구 활용의 부재
i.
웹저작물로 대체 → 미래엔 저작물 탑재 비율 확인 필요
b.
 학생선생님 상호작용 기능 부재
i.
게시판, 채팅 기능에 대한 니즈 (관련 링크)
ii.
 게시판, 판서 기능 탑재
c.
화면 구성이나 설계 측면에서 사용자의 편의성을 충분히 고려하지 않은 부분 존재
i.
코다에서 콘팀이 개발 필요로 설정한 항목들 완료율 확인 필요 → 최소 50%
d.
학생이 문항의 답을 정확하고 편리하게 입력할 수 있도록 내용 및 기능 보강이 요구됨.
2.
내용 심사5 / AI 기반 맞춤형 학습 지원
a.
학생의 수준을 분석하고 진단하여 제시되는 학습 코스웨어 관련 기능의 개선이 필요
i.
AI 맞춤형 학습 보내기 기능을 학생에게 개별로 제공하고싶은 니즈 (관련 링크)
b.
 개별 맞춤형 학습 콘텐츠의 적절성 및 다양성이 부족 (3개)
i.
콘팀에서 수정 예정 (관련 링크)
c.
 학습 과정 및 평가에 대한 피드백 기능이 미흡 (3개)
i.
대시보드의 맞춤형 AI 피드백 내용 부족
ii.
 손필기 채점 가능 개선
iii.
 AI 튜터에게 질의 응답 가능하도록 개선
3.
기술 심사1 / 기술적 무결성 및 사용성
a.
손필기, 동영상 오류 개선 필요
i.
손필기, 자막 제어, 배율
b.
데이터 전처리 과정이 미흡하며, 제시한 자체기술검증결과서에 내용이 없거나 미흡함 (AI 모델 성능 최적화)
c.
다국어 지원 기능 미흡 & 대체 정보 미제시 콘텐츠 존재
4.
기술 심사3 / AI 기능의 적합성
a.
학생/교사 통합 인증체계가 부적합함
i.
학생 통합 인증체제 연계 수정 확인 필요
b.
 AI 챗봇 기능 부적합
i.
 질의응답 가능하도록 개선 완료
c.
 상호작용 지원 기능 미흡
i.
내용심사 4와 동일
d.
AI 기반 맞춤형 학습 지원 기능 지원에 대한 검토 요망
e.
UIUX 사용자 편의성 미흡
i.
학습 리포트 내용이 어려움
크단 + 신규 기능 접근성 확인 필요
접근성은 최소한으로 챙기는 방향